Сама себе противоречит...
Пишет, ссылаясь на пункты законодательства то, чего в законах и близко нет...
Чувствую себя не профессионалом в своей сфере, а полным лохом
С такой инструкцией стыдно выходить на проверку. Любой более-менее грамотный объект будет смотреть на меня, как на полного придурка. Мало того, что:
- бюрократией обрастаем;
- работаем по безнадёжно устаревшим программам проверки, от которых шаг влево -- шаг вправо -- расстрел;
- "летучие голландцы" залетают с бредовыми идеями, после которых чтобы выйти на проверку, нужно записаться в куче журналов;
- записался на плановую проверку
, но стой
, вот 5 срочных факсограм сперва сделай и информацию по ним дай, жалобу рассмотри, а потом уже план выполняй, если успеешь...
Хотел бы я посмотреть, как бы эти авторы сами по своим требованиям поработали... Не так, как бывает приедут, мы за них всё проверим и напишем, они заберут и уедут. А индивидуально, в особенности на мелкий объект, который день только вылавливать надо, чтобы проверить, а потом ещё день вылавливать, чтобы вручить результаты.
А вообще не понятно, с 1998 года работает указ президента "Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності”, на выполнение которого и введён Журналу відвідання суб’єктів підприємницької діяльності контролюючими органами (Журнал реєстрації перевірок), и, в принципе, основные требования, продублированные теперь Законом "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності". Но на тот Указ нам говорили, что мы не проверяем хозяйственную деятельность, потому он на нас не распространяется. А на Закон у них мнение сменилось. Наверное старый юрист-консультант ушёл на более высокооплачиваемую работу, а этот не так силён...
Если раньше шли на проверку, и могли показать себя как профессионалов в сфере электроэнергетики, то теперь обложены тупой бюрократией. Так, что даже если преодолел все препятствия и смог выйти из офиса на плановую проверку хоть на пол дня из оформляемых во всех бумагах, скажем четырёх дней, и повезло, поймал кого надо на предприятии... Дальше показывай из себя полного придурка-бюрократа. Попробуй хотябы, как сказано в новом Повідомленні, взять с объекта
"розпорядчий документ", которым назначено уполномоченного представителя
. При этом ещё, как в Повідомленні, сошлись на
часть 11 статьи 4 Закона, где и близко не сказано ни о каком распоряжении
. Просто назначить, устно, если повезёт, резолюцией. А наши авторы захотели распоряжение. Они ещё захотят его копию подшивать в дело. Хотя с такими замашками, скоро перейдём на получение нотариально заверенной доверенности на уполномоченное лицо
.
И это ещё не начал проверку, только пришёл на предприятие. А как Вам нравится согласование сроков при подписании Акта (правда не ясно где их отражать в Акте), или отправка предписания по почте через пять дней, при том что в нём есть место для подписи руководителя, или дополнительный Акт проверки, в придачу к тому, что выписываетя по Положению о наложении штрафов, утверждённому Постановлением №1312? А то что в тексте новой инструкции забыли предусмотреть отправки Повідомлення телефонограммой, хотя Закон такое предполагает? Про весь остальной бред и противоречия я вообще молчу. Любой более-менее грамотный юрист вмиг развеет результаты нашей проверки в прах тупо по формальным признакам.
Если наши правители не образумятся, то мы с такой бюрократией скоро атрофируемся или поразбегаемся.
Жаль... Мне здесь нравилось и расти над собой, и саморазвиваться, и чувствовать себя профессионалом. Но похоже система всё сильнее жрёт сама себя и в ней не остаётся места профессионализму.
Простите, похоже я слишком много текста выдал, но эмоции выпирают...
Вход
FAQ
Поиск
