ГОСЭНЕРГОНАДЗОР УКРАИНЫ http://gosenergonadzor.flybb.ru/ |
|
И как, Вам, наша новейшая инструкция по проведению проверок? http://gosenergonadzor.flybb.ru/topic151.html |
Страница 1 из 1 |
Автор: | ministr [ 29-12, 22:52 ] |
Заголовок сообщения: | И как, Вам, наша новейшая инструкция по проведению проверок? |
Выражаемся, выражаемся... |
Автор: | ANGEL [ 03-01, 22:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сама себе противоречит... Пишет, ссылаясь на пункты законодательства то, чего в законах и близко нет... Чувствую себя не профессионалом в своей сфере, а полным лохом С такой инструкцией стыдно выходить на проверку. Любой более-менее грамотный объект будет смотреть на меня, как на полного придурка. Мало того, что: - бюрократией обрастаем; - работаем по безнадёжно устаревшим программам проверки, от которых шаг влево -- шаг вправо -- расстрел; - "летучие голландцы" залетают с бредовыми идеями, после которых чтобы выйти на проверку, нужно записаться в куче журналов; - записался на плановую проверку , но стой , вот 5 срочных факсограм сперва сделай и информацию по ним дай, жалобу рассмотри, а потом уже план выполняй, если успеешь... Хотел бы я посмотреть, как бы эти авторы сами по своим требованиям поработали... Не так, как бывает приедут, мы за них всё проверим и напишем, они заберут и уедут. А индивидуально, в особенности на мелкий объект, который день только вылавливать надо, чтобы проверить, а потом ещё день вылавливать, чтобы вручить результаты. А вообще не понятно, с 1998 года работает указ президента "Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності”, на выполнение которого и введён Журналу відвідання суб’єктів підприємницької діяльності контролюючими органами (Журнал реєстрації перевірок), и, в принципе, основные требования, продублированные теперь Законом "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності". Но на тот Указ нам говорили, что мы не проверяем хозяйственную деятельность, потому он на нас не распространяется. А на Закон у них мнение сменилось. Наверное старый юрист-консультант ушёл на более высокооплачиваемую работу, а этот не так силён... Если раньше шли на проверку, и могли показать себя как профессионалов в сфере электроэнергетики, то теперь обложены тупой бюрократией. Так, что даже если преодолел все препятствия и смог выйти из офиса на плановую проверку хоть на пол дня из оформляемых во всех бумагах, скажем четырёх дней, и повезло, поймал кого надо на предприятии... Дальше показывай из себя полного придурка-бюрократа. Попробуй хотябы, как сказано в новом Повідомленні, взять с объекта "розпорядчий документ", которым назначено уполномоченного представителя . При этом ещё, как в Повідомленні, сошлись на часть 11 статьи 4 Закона, где и близко не сказано ни о каком распоряжении . Просто назначить, устно, если повезёт, резолюцией. А наши авторы захотели распоряжение. Они ещё захотят его копию подшивать в дело. Хотя с такими замашками, скоро перейдём на получение нотариально заверенной доверенности на уполномоченное лицо . И это ещё не начал проверку, только пришёл на предприятие. А как Вам нравится согласование сроков при подписании Акта (правда не ясно где их отражать в Акте), или отправка предписания по почте через пять дней, при том что в нём есть место для подписи руководителя, или дополнительный Акт проверки, в придачу к тому, что выписываетя по Положению о наложении штрафов, утверждённому Постановлением №1312? А то что в тексте новой инструкции забыли предусмотреть отправки Повідомлення телефонограммой, хотя Закон такое предполагает? Про весь остальной бред и противоречия я вообще молчу. Любой более-менее грамотный юрист вмиг развеет результаты нашей проверки в прах тупо по формальным признакам. Если наши правители не образумятся, то мы с такой бюрократией скоро атрофируемся или поразбегаемся. Жаль... Мне здесь нравилось и расти над собой, и саморазвиваться, и чувствовать себя профессионалом. Но похоже система всё сильнее жрёт сама себя и в ней не остаётся места профессионализму. Простите, похоже я слишком много текста выдал, но эмоции выпирают... |
Автор: | DPT [ 05-01, 13:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
ANGEL. Полностью согласен. Самое веселое будет на однодневных проверках |
Автор: | BTI [ 08-01, 20:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
ANGEL писал(а): Попробуй хотябы, как сказано в новом Повідомленні, взять с объекта "розпорядчий документ", которым назначено уполномоченного представителя
Тупо пишешь служебку о неназначении "розпорядчим документом" уполномоченого, ложишь в дело и показываешь всем, кому интересно (Дацишин і К) |
Автор: | BTI [ 08-01, 20:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Паркинсон - великий человек |
Автор: | ммм [ 10-01, 00:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хлопці влите нахер с этой голимой конторы пускай наберут пенсиоНЕГРОв и парят им мозги ПРОЩАЙ РАЗУМ ДОЗРАСТВУЕТ МАРАЗУМ |
Автор: | ANGEL [ 10-01, 15:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
ммм писал(а): Хлопці влите нахер с этой голимой конторы
пускай наберут пенсиоНЕГРОв и парят им мозги Куда, кроме как в энергетики или обленерго? У нас, за редким исключением, эти варианты не лучше. |
Автор: | ANGEL [ 01-02, 10:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дочитались до новых перлов в Инструкции. Повторные Приписи не выдаём?! Но и не выполненые не снимаем с контроля?! Выдаём Распоряжения?! А как штрафовать вообще загадка... Кто что думает по этим поводам???? |
Автор: | DPT [ 02-02, 16:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
ANGEL Нам сказали, чтобы мы дали свои вопросы по этой инмтрукции, мы письмено подали их, а ответов нет и когда будут неизвестно, хотя один месяц проработали. |
Автор: | ANGEL [ 03-02, 15:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
DPT Выложи здесь Ваши вопросы, быть может мы на какие-то важные нюансы ещё не обратили внимание?! |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |