ГОСЭНЕРГОНАДЗОР УКРАИНЫ

Вопрос:::::
Кто определяет качество актов????????????????

если основное - контроль за предписаниями
то почему качество актов а не качество предписаний

Так вот и не понятно.
Надо делать упор на качество предписаний. а не на акт.
а то нет четкого "ПРАВИЛЬНОГО" акта, а требуют что бы он был хорошо написан.

З.Ы. Какая процедура накладывания админ взысканий с инспекторов?

да да, ДПТ правильно сказали что нет образца акта!!!!!
и придираются к каждой запятой!!!!
Аж смешно уже!!!!

_________________

по поводу качесва актов

для качественного написания актов требуется не просто хорошее знание языка но и дополнительные знания которые, к сожалению не преподают в технических вузах
необходимо набрать выпускников журфака или лингвистов
и только после этого долбать мозги по поводу качества
неужели не понятно, что проблема в самой системе
ЗРИ В КОРНЬ так говорили предки

_________________
луюблю весу в начале мая...

КВІТЕНЬ!!!!!!!!!!!! Первоначальная задача ЛЮБОЙ инспекции - это обеспечение надежной, правильной, грамотной, безаварийной работы любой отрасли. мы как инспектора должны людей предупреждать и подсказывать как правильно работать. и показатель хорошей работы - это безаварийность, работа потребителей и энергоснабжающих организаций согласно установленных норм. а штрафы - это показатель того, что инспектор не может ЗАСТАВИТЬ потребителей работать согласно правил.

Может че не то пишу, просто пивко попил малость

Скоро поставят план по штрафам как в налоговой
и какое тогда качество???

А что точно поставят7

А Вы Серёга в каком отделении работаете???

_________________

Да так я и сказал.

не прапорщик он не с отделения
с отряда
с партизанского
гуд Серж Гуд натюрлих фантастишшш

всем привет
обращаюсь к DPT
Вот Вы пишете, что штрафы - это показатель того, что инспектор не может ЗАСТАВИТЬ потребителей работать согласно правил.
Не согласен, считаю, что отсутствие штрафов это не умение инспектора убеждать выполнять предписание, а его меркантильные действия.

Все привет! Моё мнение коллеги, что качество Актов соизмеримо с качеством Предписаний! Ведь не будет хорошого качественного Акта и по потребителю или организации будет мало информации, и Предписание не зделаешь качественное! Если так разобраться, то в первую очередь должен быть качественный Акт!

А на счёт штрафов - это крайняя мера воздействия на потребителя, но если уже никак нельзя, то "вперёд за орденами"! Ведь бывают злосные нарушители всех нормативных Актов, и без штрафа они никак не понимаю! - Вот sen_a знает!

да он еще и не то знает

редко встретиш потребителя читающего акты
исходя из требований инструкций и т.д. необходимо только предписание а АКТ это - блеф, пыль в глаза потребителю с красивыми фразами и техническими данными оборудования проверяемого
это сугубо мое мнение
хотя некоторые коллеги его поддерживают